“人人都想做大健康，但人人都做不好大健康”这一现象，反映了当前大健康行业面临的复杂挑战，以下从行业痛点、陈农夫的批判与解决方案三个层面展开分析：

一、行业痛点：为何大健康领域“人人想做却做不好”？

1、过度商业化与短视行为

许多从业者将大健康视为“暴利行业”，通过夸大宣传、制造疾病焦虑、贩卖高价保健品等方式收割消费者。例如，部分企业利用虚假宣传包装“神药”，甚至通过多级分润模式进行非法传销，导致行业信任危机。这种短视行为不仅损害消费者权益，也破坏了市场生态。

2、专业能力不足与伪科学泛滥

大健康行业涉及营养学、医学、心理学等多学科交叉领域，但多数从业者缺乏专业背景，甚至通过“伪专家站台”或“心灵鸡汤”包装产品。例如，部分创业者对营养学一知半解，却以“包治百病”的虚假承诺吸引消费者，导致行业专业度严重不足。

3、资源分散与产业链割裂

我国大健康产业仍处于发展初期，产业链分散、资源整合不足，商业模式落后。例如，许多企业规模较小，缺乏核心技术或竞争力产品，导致市场同质化严重，难以形成可持续的盈利模式。

4、消费者认知模糊与需求错位

消费者对大健康的理解往往停留在“卖药或医疗器材”层面，缺乏对科学健康管理的认知。例如，子女为父母购买保健品时，可能忽视其真实需求，导致资源浪费和效果不佳。

二、陈农夫的批判：大健康行业的“三大乱象”

1、商业利益绑架健康本质

陈农夫指出，许多从业者将大健康视为“聚宝盆”，通过模式创新和营销套路收割消费者，而非专注于康复技术的研究。例如，部分医疗机构通过制造“新疾病概念”推销药品，甚至通过误诊、过度医疗牟利，严重违背医学伦理。

2、技术标准缺失与虚假承诺

陈农夫批判行业“只讲理论不解决问题”的现象，强调“技术标准应由产品效果说话”。例如，他提出大健康技术需满足“能跟顾客带来想要的结果”的标准，并要求通过高科技仪器对比、症状变化、精气神对比三大科学验证。

3、从业人员道德与专业双重缺失

陈农夫提出从业人员应具备“心善良、不唯利是图”的职业道德，并强调“医者父母心”的责任感。例如，他反对从业人员通过“心灵鸡汤”或“自卖自夸”误导消费者，主张以“解决问题”为核心，而非单纯追求利益。

三、陈农夫的解决方案：如何“做好大健康”？

1、回归健康本质，聚焦预防与康复

陈农夫提出“律身、律心、律行为”的健康理念，强调通过科学饮食、运动、休息增强免疫力，而非过度依赖药物和手术。例如，他倡导中医食疗与现代科技结合，通过食材搭配和中医理论调理慢性疾病，实现“不花钱、不花额外时间”的健康管理。

2、建立行业技术标准，颠覆西方医学

陈农夫提出大健康行业的技术标准应包括：

内调为主：通过内调彻底解决身体问题，而非依赖手术和药物。

即时效果：30%以上的人当天见效，90%以上的人三到五天见效。

科学验证：通过高科技仪器对比、症状变化、精气神对比三大标准验证效果。

例如，他主张中医应颠覆西方医学的“不可逆转”认知，通过调理实现当天见效、彻底解决的目标。

3、重塑从业人员标准，倡导“医者父母心”

陈农夫提出从业人员应具备以下素质：

心善良，不唯利是图：珍惜与客户的缘分，不以利益为导向。

认同健康事业的价值：为心理健康和家庭幸福而努力，而非单纯追求利润。

“无我”状态：对客户的身体和情绪感同身受，达到“医者父母心”的境界。

例如，他反对从业人员通过“心灵鸡汤”或“自卖自夸”误导消费者，主张以“解决问题”为核心，而非单纯追求利益。

4、构建社区化健康服务体系

陈农夫通过“天使社区”和“中医文明村”实践，将健康服务与社区生活深度融合。例如，社区提供健康咨询、食疗调理、健康公益活动等服务，同时倡导回归自然、农耕乐趣和美食滋养的生活方式，实现“健康、快乐、和谐”的社区生态。