我们老生常谈的一个话题就是民间中医诊所的设立条件，中医的主张是具有蓬勃的中医生命力的中医人才可以开中医诊所，济世救人！而伪中医即使考到了资格证书，也不能允许他们破坏中医口碑！

那么什么样的医生才是具有蓬勃的中医生命力呢？

国医大师熊继柏曾说：“中医的生命力在于临床，中医生命力旺不旺盛，取决于临床水平的高低、临床本领的大小、临床疗效的好坏。中医在中国几千年以来，受到中国人民的尊重，中医在广大人民群众中的威望，可以说是根深蒂固。中医学两千多年以来，主导着我们中国人民的健康保健事业，防病、治病，尤其是治病。老百姓为什么相信中医呢?相信的就是中医能治病，能解决问题，这就是中医的生命力！”

1、真中医难于自保，伪中医只打旗号

曾经有人宣称，有证（行医资格证明等）的是真中医，没证的是伪中医，这个识别标准是错误的。我们国家通过体制，为中西医结合兜底，结果反倒是制造了一大批不会用中医理论看病的“结合医”。结合着，结合着，中医的部分却被结合没了。因此有行医资格的医生未必是真中医，很有可能只是“挂羊皮，卖狗肉”的行径。

由于中医长期的西化教育，科班出身的中医没有几个临床上过硬的。他们到了中医院，由于疗效强差人意，不能够为医院带来利润，因此，中医院为了活着，不得不打着中西医结合的口号，以中医之名，行西医之实，比如引进了大量西医检查设备来取代中医的四诊，用大量西医治疗方法来取代传统的中医方法。

伪化的中医院滥用西医诊疗手段，不仅不必要地增加患者的经济负担，还会导致中医队伍对西医诊疗手段产生严重依赖性，并逐步荒废“四诊”、抛弃中医“简便廉验”的特色，进一步走向西化性的伪化。

中医的生存危机已经从外部转向内部，揭批那些“伪中医”为自己伪化的辩护也是拯救中医的当务之急。

然而我们反过来观看民间中医，中医药长时期“西管”，让多少身怀绝技的民间中医人苦于年龄偏大、文化程度低，不要说考取执业医师证，连报考的资格都没有。

这种情况就直接导致了我国民间中医的处境十分尴尬，“独门绝学”，医药秘方也流失惨重。如果这种情况再继续下去，别提中医药振兴了，就连真正的中医人，中医药的生存，都难以维持下去了！

2、伪中医大行其道，真中医遍地难寻

《中医药法》一出，中医人欢欣鼓舞，中医在中国的发展终于有希望了，但是懂中医发展的人来看，会发现其中很多的内容并不符合中医发展的实际，不仅不可能振兴中医，相反，还有可能使中医走向更大的深渊。

疗效是中医的根本，可我们的中医药大学，绝大多数老师都不会临床治病，这样能够教出懂临床治病的中医吗？中医为什么近几十年来不断走向了衰落?其根本原因就是疗效不佳，受到了全体国民的抛弃。

历史上的中医一是来自于自学成才，一是来自于师承，如果两者能够有机地结合起来，往往能够成为中医大家。可解放后，中医教育采取了西医的成才模式，不仅把中医机械地分科，而且加入了大量西方的东西，更可怕的是，它把理论教育和临床机械地割裂开来，教育出了一批批只会当死理论却不懂中因临床的“伪中医”，正是这些“伪中医”当道，才使中医的疗效一落千丈，遭到了国民的信任危机！

中医专家陈欣说，《中医药法》是刺向心脏，让中医一刀丧命的匕首！不过，煅造这把匕首的人并不是西医，而是在六十年人文西化大潮改造中，成功完成以西律中这一科学工程的现代中医精英们！

他们明目张胆地利用手中权力干预立法，用'西医的内稳态取代中医的阴阳平衡'，又以'中医思想+现代科技=创新成果'这一外形相似而本质相异的思维理念为《中医药法》的指导核心，在教研药医各领域强制推广执行，使原本承载中华文化走出国门的历史使命的《中医药法》，变成了洛克菲勒财团灭绝中医药的战略利器！中医赖以生存的人文空间都消失了，还哪来发展的前路？

中医特约评论员黎歌认为：“借中医之名，行西医之实”的伪中医行为以及“空无医术，只图钱财”的江湖郎中，绝无资格开设中医诊所，即使他们之中有人因为暂且不完善的制度考取了中医执业资格证书，但是临床水平不达标，就不是具有开设诊所资格的人选。

相反，允许开设中医诊所的标准，就应该是中医临床水平，如果临床水平达标，就应该给他们行医的权利！

来源丨搜狐网、网易网、微医等