遥思昔日，神农尝遍百草，华佗创麻沸散，仲景著《伤寒论》，李时珍写《本草纲目》。在西医未传入之前，炎黄子孙时代用中医之法疗伤治病。随着逐渐对西方的学习，中医在中国却成为旁门左道，而在美国却逐步兴起。许多中国人宁愿在医院挂点滴也不愿就诊中医。中医乃国学之精华，对其应采取“取其精华，去其糟粕”的态度，而不应全盘否定。

中医不仅仅局限于草药，针灸、推拿、导引都属于中医的范围。中国中医学文化源远流长，博大精深，也不仅涵盖科学，也包含哲学。中医通过将人与自然的联系，人体内部与外部的联系，辩证地分析和解决问题。即使是同一个症状，也会因人而异做出不同的诊断，开出不同的方剂。与西医对所有人利用机器精准地得出数据进行诊断相比，中医的辩证思想更具合理性，因不同的体质对症下药，更能高效地治病。每个人均有差异，利用对人体应用机器而测得各种成分的含量而进行诊断则略有片面，头痛医头，脚痛医脚的方法治标不治本，无法根除问题；而中医则从内部深入，不仅解除病苦，并能提高患者的健康水平。

古语云：“上医医国，中医医人，下医医病。”中医不仅能够解除人身体的疾苦，亦能解除人心里的疾苦。古代中医均讲求悬壶济世，熟论《大医精诚》，因而在治病的同时也常常开导病人。“肝木横逆克脾土”，为调节肝气不舒的症状，医者常常劝说病人，从根源解除问题。就诊中医，遇到好的中医医生，无需寻找心理医生，即可提升身心健康水平。

即使西医利用更先进和便捷的机器和设备，运用有关细胞和内环境的知识治病，而中医则相对缺少科学依据证明取类比象法等道理，但中医祖传的智慧却不应被抛弃。即使中医也有一些地方不及西医，但我们还是应该客观，要取其精华而继承。

如鲁迅先生的“拿来主义”所说，我们不应全部否定祖先的给我们的望闻问切的中医文化。面对中医，不应仅看到煎药时的烦恼，更应发掘其中的智慧，运用其对生活有用的方面，共同传承中华文化。

评析：

首先，非常想给作者点个赞，在这个年纪就能有如此的知识和感悟属实不易，我们看了以后也非常有感触。正如文章所说，中医乃国学之精华。它诞生于原始社会，承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是通过长期医疗实践逐步形成的完善的医学理论体系。由此看来，将中医称为“先人用血与汗凝结的瑰宝”，这也一点不为过。所以，无论何时何地，把中医发扬光大都是每一个中医人肩头上不可推卸的责任，这里要感谢作者振聋发聩的提醒。

另外，文中也提到了现代医学对中医的冲击，我认为分析的也很有道理，只不过我们要认清一个事实，无论是中医的宏观调控还是西医见“微”知“著”，其目的都是为了去除病人的痛苦，何必为了一较高下而弄得两败俱伤？“融合”、“吸收”、“运用”，这才是一个学医之人对知识应有的态度。

最后，希望作者能继续努力学习，毕竟这么年轻就已经有这种文笔和思想了，我相信，如果作者将来学医的话，也一定能成为一名优秀的中医大夫的，加油！