我国医学界存在中医和西医两个医学体系，这正是我国的医学特色和优势。但中医不是万能的，西医也不是万能的，即使在科学高度发展的今天，人类在种种病魔面前仍显得软弱无力，甚至束手无策。中医西医都各有所长，有许多治疗的优势病种，如果两者能优势互补，人类和疾病做斗争的思路就会更开阔，治疗的手段和方法就会更丰富，临床的治疗效果就会更满意。前人为我们留下中医和西医的宝贵财富，要加以珍惜和运用，切不能相互抵制、相互诋毁。

“中西医结合”搞成“中西医凑合”

中西医结合蕴含和保存着远古至近代的传统医学的精华，又融汇了现代科学的灿烂研究成果，两者的有机结合，临床疗效一定比单纯的中医或单纯的西医更好。

新中国建立以来，我国中西医结合工作者大胆探索，勇于创新，发明创造了许多源于中医又源于西医、高于中医又高于西医的治疗新方法和新药物，为人类的健康事业做出了巨大的贡献。

屠呦呦研究员发明的抗疟新药青蒿索拯救了几百万人类生命而获得诺贝尔科学奖，陈竺院士研究的砒霜制剂治疗急性早幼粒细胞白血病疗效突出而获得欧尼斯特·博特勒奖，这些正是中西医结合取得的伟大成就。

中西医结合是中西医相互学习，取长补短，优势互补，两者科学有机地融合，创造出新的治疗方法和手段，确确实实地提高疗效。

当前临床上中医和西医医生都在自觉和不自觉地联合应用中药和西药，但并不都能做到科学结合，不少只是中西药的凑合。

目前存在三种中西医用药欠妥的现象：

一是中药凑西药。用了西药之后又开中药，如细菌感染，西医用抗生素，中医用清热解毒药；水肿病，西医用利尿药，中医用利水药。

二是中药西用。西医诊断后，按药理作用来应用中药，如炎症用清热解毒药，高血压用平肝降压药，失眠用安神药。

三是一病一方。一种病用一个经验方或一种成药，如感冒不分风寒风热一律用感冒冲剂；胃病不讲辨证论治，一律用胃康灵冲剂。

这几种方法，有时可能也碰巧有些疗效，但这不是中西医结合，而是中西医凑合，不能真正充分发挥中、西药的协同作用，反而会增加药物的毒副作用，浪费药材，增加病人的经济负担。

中西医的科学结合，要在思维上开放包容，理论上互补渗透，诊断上相互为用，治疗上取长补短，药物上协同配合。

中医的最大优势是辨证的临床思维，西医最大的优势是先进的科学技术。

同时，中医的临床诊断和治疗技术尚未能与时俱进，显得原始和落后；西医的临床思维易忽视生命及疾病的整体性和差异性，显得生硬和狭隘。

应对单因素的单纯性急性疾病是西医的长处，往往能得心应手，手到病除，但对于多因素的复杂性慢性疾病则显得疲软，甚至束手无策。而中医面对急性疾病由于缺乏强有力的急救手段而难负重任，而对多因素复杂性慢性疾病却能应对自如，左右逢源。

所以，中西医的优势互补和科学结合，是人类战胜疾病的时代需求，是中国国情的必然产物，是医学发展的大势所趋。